“澳大利亚大火很严重吗？比维苏威火山还严重吗？”

“为什么大火能烧4个月？”

“为什么澳大利亚没有下雨？“

”为什么同一片天，有的地方下雨？有的地方不下雨？”

“消防员怎么救火？”

“阻燃剂是什么样的？为什么阻燃剂可以灭火？”

“人工怎么能降雨？澳大利亚为什么不人工降雨？”

“澳大利亚大火能灭掉吗？”

“我们还能去澳大利亚旅游吗？”

……

对于Ivan的问题向来我不会将就应付，于是继续贯彻执行我认为最最有效的学习方式——基于项目的跨学科主动学习——这也是当下前沿国际K12教育的学习方法——最近几年在学什么和怎么学这个问题上，世界各国的变化特别活跃。比如，我说几个有代表性的：美国有翻转课堂、STEM学习、基于项目的PBL学习（Project-BasedLearning）、游戏化学习，芬兰有基于现象的学习（Phenomenon-basedlearning），英国的工作室学习，新加坡的少教多学等等。这些方式虽然看起来眼花缭乱，其实都有一个共同特征，就是从为追求标准答案的被动学习走向为形成解决方案而展开的主动学习。

这也是我一直认为的最经济最有效的学习方法——父母带着小朋友学习，不一定非要报名昂贵且难进的私校。

本次澳大利亚大火，在看了很多国内外官网资料、研究资料、专业人士资料等，汇成本篇，供和我一样希望可以给孩子、给自己，全面了解澳大利亚火灾真相的同好人士参考。

在学习过程中实在不堪忍受各自媒体大号不严肃的信息内容，让我学习难上加难。各路自媒体争相蹭流量，或夸大火灾的严重性，或夸赞中国救火的牛逼——比如“没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼！“。可是，事实真的是这样吗？？？

在澳大利亚康乔拉湖，一名男子试图与已经蔓延到邻居家的大火搏斗。MATTHEWABBOTTFORTHENEWYORKTIMES

也多亏了本次深入学习，发现了很多非常好的官方一手科普资源网站，相信这些网站是孩子学习地理的重要重要重要素材，个人认为超过课堂及课本知识。所有资源看文章最后面附录。

本篇内容包括：

这次澳大利亚大火到底有多严重？

全球的森林火灾有多严重？

澳大利亚救火水平很弱吗？竟然烧了4个月

全球林火怎么救？

为什么这次澳大利亚火灾这么大？

森林火灾怎么会是生态的一部分？

近期适合去澳大利亚旅游吗？

从澳大利亚官方实时卫星图可以看到，真实的卫星图是这样的：还是能看到很多绿色。

网上很多自媒体疯传的如下这张图，太太太夸张了，甚至说伪造了。首先地形轮廓跟上图明显不一致；其次本次过火面积1070万公顷（10.7万平方千米，据新南威尔士州消防局给出的数据估计，截至2020年1月8日，澳大利亚此次山火的过火面积已超过1070万公顷，），本次大火的确烧了相当于135个纽约，也相当于6.5个北京，相当于17个上海。

澳大利亚国土面积约761.8万平方千米，过火面积占整个国土1.4%，而下图远超过1.4%。对于这些不严肃的自媒体内容，我只能说普通大众太“难”了，想看个真实信息真不容易。

虽自媒体言辞有夸大成分，澳大利亚的大火现状恶劣是不争的事实，但并不是人类历史上、澳大利亚历史上已知的最严重火灾。历史上澳大利亚曾发生过两次历史性的森林火灾，第一次是1976年,烧毁森林及草原1.17亿公顷,占国土面积的七分之一,这次大火灾曾有“世界火海”之称；第二次是在1998年4月,澳州东南部的森林火灾,烧毁森林150万公顷，本次是1070万公顷，上升为目前澳大利亚历史上第二大火灾。

1987年中国大兴安岭火灾毁林面积是170万公顷（含境外），境内毁林面积101万公顷。澳大利亚本次火灾严重程度是当年大兴安岭的约10倍，而且当年中国主要集中在大兴安岭，而澳大利亚基本全国遍地开花，还主要集中在悉尼、墨尔本两大城市所在的洲，请自行脑补发生在世界各大城市的情况。

回到“没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼！“这篇热文的观点，用大兴安岭的森林覆盖面积2500万公顷与澳大利亚过火面积1070万公顷做对比，乱用数据，真实数据是大兴安岭过火面积是117万公顷——是澳大利亚本次大火的1/10。

中国当年救大兴安岭火灾的确神速，这是中国强项，人多力量大，5.88多万军、警、民经过28个昼夜的奋力扑救得以完成救火。而澳大利亚这么多着火点、这么大着火面积（南北长度约1400公里，相当于从上海延烧至广东的澳洲林火，是个什么水平？）的救火消防员、志愿者约7万人。哎，对不严肃自媒体内容一声叹息！！！

所以你说，澳大利亚火灾到底严重么？来自官网的着火点数据如下：

2017年我们全家去澳洲旅行到过的袋鼠谷，与灾后袋鼠谷对比下：

在康乔拉湖，一只袋鼠从一栋燃烧的房屋旁飞奔而过。

巴西亚马逊地区今年夏天烧毁了300万公顷土地，这场大火烧毁的土地面积是亚马逊雨林大火的3.6倍！所以说严重是真严重，但并不是各路自媒体那么夸张，容我细细道来。

正如百科所说：“森林火灾就是失去控制的森林燃烧。自地球出现森林以来，森林火灾就伴随发生。全世界每年平均发生森林火灾约22万次以上，过火森林面积3.4亿公顷以上，约占世界森林覆盖率的2.3‰以上。其中90%的火灾都说人为原因造成的。“

2000-2016年间，平均每年全球被林火烧毁的森林面积约3.4亿公顷

美国、加拿大、澳大利亚等国家都是森林资源丰富且火灾频发的国家，他们在火灾预防和减灾工作方面有足够多的经验和技术。中国每年平均发生森林火灾约1万多次，烧毁森林几十万至上百万公顷，约占全国森林面积的5～8‰。“你可以说这是‘正常’，但这绝不是‘自然’”，人类与自然到底该怎样相处？人类该怎样可持续发展？这都值得我们再一次审视。

OnEarth,somethingisalwaysburning

当我们今年早些时候为亚马逊雨林大火而焦虑的时候，你是否注意到，非洲的刚果盆地，由于天气和当地人刀耕火种的生活方式，大面积森林也在燃烧？见下图Nasa官网2019年9月1日至今的火灾数据（红色为着火区域）

大约有6—7万人在火灾中丧命，全球每年在火灾中死亡人数最多的6个国家是：

（1）印度，年均2万人；

（2）俄罗斯，年均1.35万人；

（3）美国，年均5千人；

（4）中国，年均2.1千人；

（5）日本，年均2千人；

（6）乌克兰，年均1.7千人。

相比较中国与印度两个人口大国，中国死亡人数的确算少太多了，这方面真得感恩中国、感谢广大消防员。

中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所研究员、森林防火学科组首席专家舒立福承认：“世界上任何一个国家面对森林火灾都没有绝对有效的扑救技术和方法。”就算在科学技术发展迅速的今天，在森林火灾面前却无能为力。

从2019年9月起，为期近四个月的澳大利亚“林火灾难”的集合、也是人类近百年历史上遭遇的最严重、受灾规模最大的自然灾难之一。

看到这里，你还觉得“澳洲一场火引发全球社交媒体炸锅”很奇怪吗？

很多人好奇澳大利亚政府睁睁看着这么严重的林火烧了近4个月，不管管吗？！

好，既然我们已经意识到这“场”林火的严重程度之深、受灾面积之广，下一个问题自然是“这火都烧了4个月了，澳大利亚都干啥了？”

悉尼的雾霾

回答这个问题，要先理清一个概念：“林火蔓延”这四个字，到底意味着什么？

现实中林火的蔓延，不是“树木-火种”到“下一片树木”的沿路传播，而是“树木-火种”-“浓烟-烟羽-烟烟烟云云云-火场风暴-闪电闪电闪电”-然后才到“下一片树林”的复杂的3D的火场气象学过程！

在澳大利亚这种大火连绵不绝的情况下，火灾已对局部小气候产生了影响：火积云。大火的热量使得地表的空气和燃烧产生的烟雾烟雾扶摇直上，在高空形成火积云。持续的火势使得火积云继续“成长发育”成为“火积雨云”，并形成降雨。火积云往往会带来强风，使得火势更加猛烈；虽然会带来降雨，但雨水通常没落在人们期望的位置；此外，火积雨云造成的雷电可能会劈中别处的林木，从而产生更多的起火点。

当我们以为的澳洲消防队对林火发出“地-地反击”的时候，林火本身却在对澳大利亚大陆发出“空-地攻击”——两方根本不是同一个量级的竞争对手，此刻专家能在地面上玩出什么动作，来“有效阻止火势蔓延”？

前文已经说了，1987年大兴安岭火灾救火人数是5.8万，而规模是大兴安岭10倍的澳大利亚大火，救火人数约7万人，其中绝大多数是消防志愿者，但并没有第一时间全部参与救火。也有新闻报道加拿大和美国也分别紧急调配了几批专业消防员，在2019年圣诞前夕取消休假，紧急来到澳大利亚志愿协助林火控灾。但美国、加拿大援助的消防员数量在各大媒体报道中最多一次为30人，具体人数还待进一步了解。这7万的救援人员如何能够救援如下灾区？

有句话叫“任何技巧上的优势在绝对量级的碾压面前，不值一提”，我觉得放在这里特别应景。7万名消防人员的救援，是达不到“饱和式营救”的条件。

人类目前掌握的几种主要的专业消防措施：

消防车、消防飞机喷洒灭火

直升飞机喷洒阻燃试剂

人工造雨

人工制造隔离带（一般用火）

第一种消防车、消防飞机灭火。比较好理解，缺点是也几乎无法胜任数量级倍于消防车有效工作面积的灾难场景。

第二种直升飞机喷洒阻燃剂。优点是阻燃剂比水的灭火效率更高，但缺点也有：

1）类似于消防车的问题，同样受限于飞机的数量；

2）化学阻燃剂虽然灭火效率高，但阻燃剂（下图）会对土壤造成几乎不可逆的环境影响，以至于环境学专门有一个分支就是研究“如何修复由于对抗林火而被化学阻燃剂污染的土壤”，同时澳洲的环保主义可以非常强势的。这意味着即便我们拥有不计量的飞机和材料，这一种灭火措施也并不会被全量应用。

图片来自：JasonBenzBennee/

第三种，人工降雨。听起来十分高级。老天爷不下雨，能人工降雨吗？可惜，极度干旱的澳大利亚不仅缺乏降水，也缺少人工降雨的关键因素：云和水分。人工降雨技术或许更应该被称为人工增雨技术，不能凭空造云，不能使干涸的澳大利亚湿润起来。

在自然条件允许的情况下

再把化学物质倒在云层之上，才能形成降雨

图片来自：Wikipedia

去年四川木里林火因为条件适合，我国消防员就采用了人工降雨灭火。

第四种，人工制造隔离带（一般用火）。人工弄出一片够长够宽的、寸草不生的区域用来制止或减慢山火的蔓延。一个方法是砍树或烧掉一些树木形成隔离带，不过问题是每个着火区域的地形地势、人口密度等特征并不相同。临时造来不及，提前规划的话澳洲政府显然缺乏这种意识，自己建设小规模的隔离带也不太现实，毕竟靠民众自己测量燃烧边界实在难以实现。

人工制造隔离带也可以让动物来帮忙。比如去年的加州大火中，深陷火中的里根总统图书馆就是靠着500头饥饿的山羊吃掉了13英亩（5公顷）易燃灌木丛，让图书馆周围筑起了一道防火屏障，才得以保全。

放牧山羊是清除高度易燃的灌木丛等的常见方法

不过属于着火前的一种预防行为

图片来自：赵刚143/图虫创意

借助自然的力量来对抗自然。“以火攻火、以火防火”是目前美国、澳大利亚、中国等国家最有效的措施，但都需要事先。这也是澳大利亚土著防火的有效方法——人类在于自然的相互适应中总结出的规律。

点燃火圈，将山火困在里面。掐住火龙燃烧最猛的地方攻击，“打蛇打七寸”。

中国国家应急管理部森林消防局三级指挥长陈维奇介绍，森林消防员们一般会在清晨打火，那时气温低，火也“温顺”。他们需要对山头和风向进行勘查，预判未来的走向。不能着急，否则“上多少人，坏多少人”。即使那些参与过几十场森林火灾扑救的指挥员，也不敢说会对下一场有把握。因为，“没有一场火是相同的”。

那么，为什么澳大利亚会发生这么大的丛林大火呢？主要有以下几方面因素：

1、气温、降水因素：高温干旱，“天”火难熄
一般来说气温较高的夏季季节、降水偏少的干旱季节，更容易使得野外可燃物自燃，野外大火发生频率较高。去年至今年，澳大利亚主要是受两种气候现象影响而罕见地持续高温干旱：厄尔尼诺和印度洋偶极子（IndianOceanDipole，简称IOD）。此次正IOD影响力远大于厄尔尼诺，使得印度尼西亚至澳大利亚一带的印度洋东部地区持续干旱，而位于印度洋西部的非洲和中东国家则发生严重洪灾。

梅宁迪湖区严重干旱丨DeanLewins/AAP

在极端气候现象的影响下，2019年7月以来，澳洲正在经历数十年以来最严重的高温和干旱。澳大利亚气象部门给出的数据是，在2019年12月18日，澳大利亚大部分地区遭受强烈热浪袭击，创下有记录以来最热的一天，平均最高气温为41.9摄氏度，部分地区达到惊人的50度。

同时，2019年春季是澳洲气象局120年降雨记录中最干旱的季节：以往11月平均降雨量约为100毫米，但今年只有18毫米。这不仅导致该国重要农业产区受灾，也为山火肆虐的地区贡献了一把力量。

而自9月发生火灾以来，寥寥降水杯水车薪，难止燎原之势。

这是澳大利亚最干旱的一年。颜色越红，降水越少，深红色代表降水量是历史最低丨澳大利亚气象局

2、树种因素。

中国驻澳大利亚大使馆曾撰文指出：澳大利亚大量种植桉树——就是考拉赖以生存的那种树，由于桉树皮富含桉树油，它们脱落后堆积在树根处，气温达到40摄氏度时就会自燃，极易引发山林大火。而去年澳大利亚平均最高气温为41.9摄氏度，部分地区达到惊人的50度，不自燃才怪。

东北林业大学林学院孙龙院长专注于研究林火生态，他试图建立起全国可燃物的数据库。落叶松，樟子松，红桦，白杨……树种不同油脂含量和干燥程度不同，种皮和形态不同，燃烧时的反应就不同。澳大利亚的树木中，桉树属(Eucalyptus)占主导。它含有丰富的挥发性油和蜡质物质,比其它植物更易燃烧。

“火场太大就什么意义都没有了，不是人力能控制的。人类真的很渺小。”孙龙担心，澳大利亚山火到了如今的地步，完全熄灭可能只有“靠天了”。

3、风力因素

澳大利亚东南部的大火已经持续了将近四个月，期间由于西北风力加大，火势失去控制，数条火龙仍沿着澳大利亚东南沿海快速蔓延，桉树顶上暗红色的天空在深夜依然明亮，不时传来巨响。火焰的巨大能量释放到大气之中，创造了新的小气候系统：雷暴、大风和高速旋转直冲天空的火积云。1月11日，三股野火冲下雪山，在速度为90千米/小时的大风推动下，汇成一片超级大火（megablaze），吞噬面积超过6215平方千米，比重庆市主城区还要大。

康乔拉湖的消防员

4、气候变暖

根据科学报告，几乎没有其他发达国家像澳大利亚一样容易受到气候变化影响。澳大利亚的夏季通常炎热干燥，但气候变化带来了持续更长时间、更频繁的极端高温，使得各种条件恶化，令植被更加干燥易燃。

尽管排放量继续飙升，但目前由一个保守联盟治理的澳大利亚在能源和气候变化政策上难以达成政治共识。这方面的政治在一定程度上受到澳大利亚悠久的采矿史和强大的煤炭游说团体影响。

新南威尔士州雅特亚塔的大火

5、“鸟类”纵火犯

根据科学家撰文，纵火的至少有三种澳大利亚常见猛禽——黑鸢（Milvusmigrans）、啸栗鸢（Haliastursphenurus）、褐隼（Falcoberigora），这三种猛禽翼展接近1.5米，体重在1~2斤，要抓太大的猎物还力有不逮，若只是捕猎小动物、或者抓一根燃烧的树枝，就完全在能力范围内。

许多澳大利亚原住民都知道那个流传已久的知识：“火鹰”会带着火种飞去其他地方点火，然后就悠哉收割逃离火场的猎物。有时猎物直接被烧死了——更好，等火灭了，直接吃熟的。

6、人为因素

有三方面人为因素让本次火灾不断扩大以至于“失控”：（1）政府第一时间不够重视。澳政府担心影响经济、损失经费等因素考虑，总理外出旅游未能重视，所以第一时间并未像中国一样全力救火——毕竟近几年澳大利亚没有这么大的火灾；（2）人为纵火，有澳洲本地华人读者告诉小编，累计已经确认的人为纵火有168起，加速了延展，加剧了灾情。

至于环保分子阻挠，并未看到确切的官方消息，所以暂不纳入。

在此感谢广大读者的建议和支持。

所以，创记录的高温、持续的干旱、易燃的树种、强风、气候变暖、鸟类纵火、人为因素共同造成了此次灾难性的火灾

（大火导致天空在中呈现出“血红色”）

这是怎样一场惊人的自然灾害？

从去年9月开始至今整整4个月，澳大利亚山火一直在燃烧，并且范围在不断扩大，过火面积1070万公顷。大火已造成27人死亡，烧毁房屋1500余栋，近5亿动物丧生，波及10亿动物。

消防人员在大火中救到一只幸存的考拉

澳大利亚大火让本地植物也依靠大火繁殖，譬如大火可以使桉树种子开裂，从而生根发芽，这逐渐成为了澳大利亚生态的重要组成部分。

植物方面，澳洲是一个孤立于各大洲的独立大陆，生物多样性并不算高。在原本就不算丰富的生态系统中，林火会进一步促进生态系统中“喜火/耐火植物”的主导地位。这些植物要么含有大量的油类物质，遇火极容易燃烧（如桉类Eucalyptus）。要么甚至演化出了依靠林火繁衍的奇葩功能（如变叶佛塔木Banksiaintegrifolia），能够将自己的族群在火光中发扬光大。

如下典型喜火植物变叶佛塔木Banksiaintegrifolia，种子能随火裂开，之后生根发芽。

更厉害的是看看下图这货的生态分布图：

哎吗？眼熟吗？把页面拉到上面，是不是跟本次林火的火势分布图完美呼应了。

让数万人撤离、烧掉1070万公顷森林澳洲林火，从“大自然”（生态系统）的角度来看，其实，反而是奇葩的喜火植物们的，又一次欢呼胜利。

讲到这就不得不老生常谈一个环境学人常说的概念：在这个星球上，自然法则永远称霸一切。令人类手足无措的大型灾难，对于生态系统来说，只是上亿年演化史上微不足道一颗青春痘、一个喷嚏。甚至是喜闻乐见的一场冬日的暖风、夏天的凉水澡。

在大型自然灾害面前，我们真没啥不一样。

在自然灾害面前，人类能玩儿的确实太少。敬畏自然，保命要紧。

我们都不希望有一天，当我们面对无计可施的自然灾难时，悲伤地发现

类似本篇，基于项目跨学科式的主动学习，带着Ivan还学习了火山等知识，相信Ivan的火山知识，非专业成人不一定比他知道的多。也在亲子徒步时学习相关的地理、历史，比如徒步吴越古道【古道历史】走吴越古道，探寻千年古道历史文化，可以轻松从生活中、身边的经历中，带着孩子一起游历人生，践行自然教育。

参考资料：

国际消防技术委员会官网：

《Globalthreatstoplants》：

【99%invisible】TED：

澳大利亚气象局官网：

;c:21.3,5.9;d:2019-08-16..2019-08-23

森林监测：

“2019-2020澳大利亚林火季”（维基有这场林火的词条–20_Australian_bushfire_season）

专业自媒体：、果壳、澎湃新闻、中国经济网、地球知识局、壹贰伍陆

想知道更真实的火灾情况，推荐NASA的火灾地图和GoogleForestWatch。

K12世界各国高效、成功教育深度研究者，亲子游历自然教育践行者

送三个儿子上斯坦福的博士妈妈总结：9个方法培养学习好的孩子

马云最新演讲：50%的职业将消失，未来是教育决定的

“妈妈，我从哪里来”我整理出世界各国给孩子最棒的性教育资料