在你印象中，慈禧是个什么形象？阴沉狠毒，不择手段，祸国殃民，权势熏天？
可能有的童鞋会说，不，慈禧还是个文艺女性！我们看看她的画，可美了！比如：
又比如:
还有这件，明明白白写着“皇太后御笔”：
如果只看这些画，我们会感到，慈禧真是多才多艺。慈禧的内侄曾孙叶赫那拉·根正就在《我所知道的慈禧太后》中结合美国画家卡尔的《清宫见闻杂记》，说道：
马宗霍《书林纪事》说：
慈禧的书法水平如何？我们看看慈禧太后写的“福”字，感觉挺有功力，很不错的样子：
故宫博物院还藏有一幅很有意思的慈禧御笔《“福禄寿”三字》轴，是不是挺好?
《“福禄寿”三字》轴，清，慈禧太后御笔书，故宫博物院藏
慈禧“御笔”的绘画作品传世不少，据说在慈禧身为皇太后的1888年至1908年间，留传下来的作品就达到近七百件，仅北京故宫博物院旧藏的慈禧款《牡丹图》就不下百件（见李湜：《慈禧的书画及代笔人》）。因此各博物馆的清代书画展尤其是皇室书画展中，经常能看到慈禧的画作，甚至还出现了慈禧《平安富贵图》的碑刻拓片。
谈到慈禧之“雅”，我们也不能不提在清代陶瓷史上鼎鼎大名的“大雅斋”。
虽然清代瓷器的高峰是在康乾时期，但是在明清时期的皇族中对瓷器最为偏爱的，恐怕还要数慈禧。慈禧当政的同治、光绪年间，景德镇御窑厂的宫廷用瓷器烧造费用远超乾隆时期。以光绪二十年（1894年）为例，这一年爆发了中日甲午战争，中方战败，北洋水师全军覆没，但这不影响当年景德镇御窑厂花费超过21万两白银为慈禧烧造六十大寿的瓷器。1893—1894两年里，御窑厂一共烧造了超过6万件大寿用瓷，令人瞠目结舌（转引自江和平、江美玲：《慈禧用瓷艺术特点形成的原因》）。
同治十三年，景德镇御窑厂收到了宫中下发的瓷器画样。这批画样仅绘制了鱼缸，但要求以同样的布局及纹饰烧造碗、盘、碗、羹匙、盖盒等多种小件器。这一系列瓷器在口沿处有“大雅斋”三字楷书款，是按慈禧太后要求、专门烧制的堂名款瓷器。直到光绪二年，这批瓷器才全部烧造完成。也有学者考证认为，大雅斋陶瓷直到光绪十五年还在烧制。
在清代，道光皇帝曾使用“慎德堂制”的堂名款瓷器，慎德堂为道光所喜爱的圆明园建筑。慈禧模仿道光，也烧造了“储秀宫制”、“长春宫制”、“体和殿制”、“乐寿堂制”、“大雅斋”等不同的堂名款瓷器，体现自己的赫赫威权。这些瓷器繁缛华丽，多采用具有富贵吉祥寓意的花鸟图案，系宫廷女画师按照慈禧的意图所设计，总体呈现出秀丽精致、典雅柔和的风格。
“大雅斋”瓷器，故宫博物院藏
“大雅斋”瓷器，故宫博物院藏
从传世的书画作品和能代表慈禧艺术修养的“大雅斋”瓷器来看，原来慈禧是个学识渊博、文艺气息浓厚的“文学太后”，是艺术的大行家，我们仿佛看到了慈禧充满鉴赏力的另一面……
但是，事实真的如此吗？
（二）想不到你是这样的叶赫那拉北京师范大学历史学院教授、博士生导师王开玺很铿锵有力地说：
《慈禧太后便服像》屏，美国画家卡尔作，故宫博物院藏
王开玺这样说的依据是什么？
王开玺仔细地分析了慈禧的文学修养。他按照中国古代的书画同源说，考察了慈禧太后的书法水平，就算不是“惨不忍睹”，也实在令人难以相信那些《牡丹图》《平安富贵图》上娟秀工整的笔迹出于这位“老佛爷”之手。慈禧真正的笔迹是这样的：
光绪三十年（1904年）慈禧抄写《般若波罗蜜多心经》
这还是慈禧到了晚年，书法水平“相对比较高”的时候所写。王开又举出了1865年慈禧太后亲手所书的将肃顺等人解任的密谕，以及罢革恭亲王奕訢的上谕影印件。从这两个真正的慈禧亲笔来看，密谕“字迹歪歪扭扭，如同孩童涂鸦，看不出有任何书法功底”，237个字的密谕，有12处、16个错别字，语句多有不通不顺之处，以至于有自知之明的慈禧在最后说“求七兄弟改写”。
而226字的“上谕”有错别字13个，算是延续了她老人家爱写错别字的传统，慈禧将上谕交给大臣修正时说：“诏旨中多有别字及辞句不通者，汝等为润饰之。”。上谕字迹比起密谕略好，但也好不到哪里去。
慈禧罢革恭亲王奕訢的上谕
慈禧书法水平如此，那么，那些传世作品是否由她亲手所作，就非常明了了。
王开玺还提出，如果真如徐珂《清稗类钞》中所称，慈禧“喜作大字，用丈余库腊笺，书龙虎松鹤等字，岁多至数百幅”，那么，这个身高可能不足160的老太太每天都要辛辛苦苦地创作一幅以上的大字或书画，未免太不实际。
那么，慈禧的这些书画作品都是怎么来的？
实际上，当前流传下来的慈禧作品，绝大多数并非慈禧本人创作，这已经成为学界共识。李湜说：
也就是说，慈禧是找人代笔的——她的代笔明目张胆，为她代笔的画家、书法家还不止一位，是一群。李湜说，慈禧赏赐诸臣的以四尺整纸为主的大字书法，几乎全是由善书馆阁体的大臣们代笔的（见李湜：《慈禧的书画及代笔人》）。否则她这种体格，哪里挥得动如椽大笔，写得了这么大的大字！至于画作，屈祖明先生在《晚清如意馆画家屈兆麟》一文中说;
那么，不带松、鹤、灵芝内容的花鸟虫鱼画，又是由谁代笔的呢？
我在另一篇谈凌叔华的文章中提到，凌叔华七八岁时，曾师从于宫廷画师缪素筠学画。缪素筠何许人？她就是给慈禧代笔最多的那个人。
（三）缪素筠其人上面这些诗，都是写给缪素筠的，可见其当时声明之卓著，地位之高超。
慈禧太后自1861年11月2日辛酉政变成功，到1908年11月15日去世，在这47年之中，她都是中国的最高统治者。尤其在慈安太后去世之后，她可谓是大权独揽。她当政期间，大约有一半的时间，宫廷女画师缪素筠都陪在她身边。宫中画师甚多，王韶、阮玉芬亦很有名，只有缪素筠最得慈禧信任。
缪嘉惠(1841一1918)，字素筠。《清宫遗闻》卷一转录《寒松阁谈艺琐录》谈到了缪素筠在光绪十九年（1893年）的入宫经过:
传世的一些慈禧御笔绘画、书法作品，得赖缪素筠之力。据说，需要慈禧亲自动笔写字作画时，就由缪素筠先钩粉本，“工匠们按笔画用针刺成小孔，撒上白粉，把要写的纸放在下面，白粉落下去形成了字形，慈禧像临摹一般照着字形写上去就行了”（见闫红《慈禧文化程度有多高？》，《文史博览》，2018年第6期）这可真是个好办法，类似于今天孩童练字的描红。不过这种勾勒速度想必极慢，恐怕慈禧也并不常用。今日所见的慈禧“御笔”数百幅，采用此法的想必不多。
就我以为，那些盖有慈禧大印的书画作品，大部分是按照“慈禧指示、缪素筠创作”的方法绘制出来的。晚清的夏仁虎曾说，“内廷如意馆画工皆是苏州人，光绪间昆明缪素筠女史嘉惠工花卉，承旨二十余年。每当拈毫染翰，孝钦皇后并坐指示之，眷遇始终不衰。”所以慈禧太后只是“并坐指示之”，待画好之后，钤上自己的印章即可。
慈禧皇太后御览之宝，故宫博物院藏（非慈禧画作所钤印章）
陈澄之在《慈禧和缪素筠》一文中说道，“西北各地我所见到的慈禧的书画遗迹，十之有九是缪素筠女士的代笔。慈禧生前也能写画几笔，所以每一幅缪供奉代笔的画，都渗(掺)杂有太后的意见……不克随心所欲，当然拿不出好东西。……缪素筠亲署的花卉，不渗(掺)杂别人的意见，确实要比替太后代笔的名贵得多。”这一方面可以看出，慈禧的“功劳”在于从旁“指点”，而这种指点有可能反而降低了作品的艺术价值。
清代，缪嘉惠，山水花卉蔬果图册之一，绢本设色，钤印：素筠，云南省博物馆藏
缪素筠也曾谈到她在宫中作画的经历。她说，自己每年“至少要为太后画六十幅画”，慈禧“才恩准我不必到宫里作画了”。慈禧“在这些画上盖上自己的名章，再请翰林院的翰林们附上几句相关的诗，每当宫里举行宴会时，她就把这些画赠送与人，好像这些画都是她自己画的”（转引自王开玺：《略论慈禧太后的文化学养》）因此，慈禧传世作品的来龙去脉，也就非常清楚了。
民国7年(1918年)，缪素筠在北京去世，享年77岁。1941年7月，在昆明举办了缪素筠诞辰100周年座谈会上，郭沫若赋诗一首：“苍天无情人有情，彩霞岂能埋荒井？休言女子非英物，艺满时空永葆名。”2017年，云南省博物馆举行了“金笺宝篆红泥印——云南省博物馆藏缪嘉惠作品展”，可见云南人民还没忘记这位慈禧背后的女画师。
清代，缪嘉惠，楷书扇面，云南省博物馆藏
清代，缪嘉惠，雄鸡图轴，绢本设色，云南省博物馆藏
（四）慈禧为什么找代笔？李湜说，“事实证明，慈禧是画史上让人代笔最多的人，同时也是位最大的沽名钓誉者。”我们确实很难在书画史上再找到一个像慈禧一样热衷于冒领他人作品的“画家”。
为什么慈禧会做出这样的事情，还心安理得？我们可以试着分析一下原因：
首先，从个人趣味来看，慈禧本身文学艺术修养欠缺，几无艺术表现力，但这并不妨碍她对书画的喜爱。久居深宫之中，勾心斗角之外，她所能采取的精神放松方式大约也只有寥寥几种，书画正是其中之一，她在他人的创作中亦能满足自身的艺术渴望。
其次，长期的尊荣，处于众人的阿谀奉承之下，使慈禧一方面对自己的书画水平有比较清醒的认知，另一方面未免“得意忘形”，令她对自己的审美趣味产生了信心。何况清宫之中的那些妃子们，能够比她更有艺术细胞的已经不多，王开玺说，“慈禧与清廷的其他历代后妃相比，仍属文化学养与综合素质较高的佼佼者”。于是，她热衷于指点缪素筠的创作，或许她潜意识中认为，没有她的意见，缪素筠是无法画出这样一幅作品的。在自己付出了心力的画作上钤上宝印，是对自己艺术鉴赏力的肯定和自我鼓励。
再次，慈禧的书画作品大多数赐给了诸王公重臣，以志恩宠。比如徐珂在《清稗类钞·艺术类》载：“李文忠公鸿章七旬赐寿，所赐画松，亦亲笔也”，即是慈禧在李鸿章七十大寿时赐了一幅画。大臣们难道不知道慈禧的书画水平么？曾国藩入宫之后，就在1869年7月7日的日记中写道：两宫太后“才地平常，见面无一要语”。他们太懂得这些画作都来自如意馆的女画师了，但这是“太后的一片心意”。他们看重的是“慈禧皇太后之宝”，至于画的什么，对慈禧和这些王宫重臣来说，本也不大重要。
因此，慈禧敢于找画师代笔、乐于找画师代笔，本就是她“人上之人”的一种特权。所谓版权，在皇权面前也不过是泡影罢了。
注：本文部分图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除。谢谢！
