1984年是长城币发行的第五年，不前不后。
但1984年又很特别，它是农历的甲子年。按中国传统的天干地支纪年法，是进入了新的纪元，相当于公元纪年“进入了新世纪”。
长城套币承担着对外交流的任务，就必然要体现中国文化的特色。所以，长城套币在1984年有了很大的变化和转折。
首先，上海造币厂在这一年结束了对长城套币的发行。81~83年，上币厂每年生产约2万套长城币对外发售，但84年仅生产3000套作为“上海版关门币”。这在套币中的生肖章上就有所体现（图1）。84鼠章不再像前三年那样标注年号和天干地支，而仅仅标注“鼠年”。
图1上海版81~84长城精制套币中的生肖章，84年不再标注年号与天干地支
但长城精制套币非常精美，老外仍有需求。于是沈阳造币厂接手了长城套币的生产任务。1984，天干地支新纪元的第一年，也是沈币厂生产精制长城套币的第一年。
新做一件事，因为没有经验通常会出现些许问题。沈币厂可能也是这样（以下是笔者的推测）。他们开始造出了少量长城套币（可能几百套吧），发现了一些bug：
1.版面不完整，有大片的空白（图2）；
2.角币币值面的图案显得太撑，和前四年的角币和很不相同（图3）。
3.元币年号“1984”的字体与前四年的壹元年号字体相差太大，会让人感觉异样（图4）；
图284“寇波版”套币的国徽版面。左边有很大的“空白”，整体显得很不协调（图片来自孙克勤所著的《中国现代流通硬币标准目录（第二版）》）
图384“寇波版”角币币值面图案和前些年的图案相比起来显得太“撑”
图484“寇波版”壹元年号字体与其它年份壹元年号字体的比较（寇波841字体和其它年都很不像，但上海841年号字体和821、精制811是一样的，沈阳841和普制811年号字体也相同。）
于是紧急纠正，这样就诞生了1984精制套币的正式“沈阳版”：版面饱满，字体正常，角币图案比例适宜（图5）。之前造的少量套币，至少是精制的很漂亮的，应保留下来，又量特别少，也适合发行。2014年青岛泉友寇波专门撰写了关于存在bug的84套币的文章《1984年沈阳版精制长城套币的版别研究》，详细描述了其特征，并与沈阳版、上海版84套币做了比较，得到了大多数泉友的认同。孙克勤在《中国现代流通硬币标准目录（第二版）》一书记录了这种版别，并将其命名为“寇波版”。
图584沈阳套币以及沈阳版841、8402的版面
在寇波的论文中有说明，原装“寇波版”的分币与沈阳版的版面虽然相同，但精制程度明显很高，要高于“沈阳版”的精制分币。这是我做出前文推测的重要依据。大家都知道，“初铸币”的精美程度要好于普通币。那么，“寇波版”中的分币精制度好，应相当于“初铸币”；“沈阳版”分币精制度较弱，应相当于普通币。这样就可以判定“寇波版”的生产时间应早于“沈阳版”。所以我做出了前文“发现‘寇波版’的bug再生产正式沈阳版”的推测。
由此看来，84“寇波版”套币相当于沈币厂生产精制套币的“试机币”。其与“沈阳版”的关系，相当于无砖801和有砖801的关系。沈币厂头一年生产精制套币，出现了有“bug”的试机币，也是在情理之中。
此外，84寇波套币与86精制套币也有一定的联系。
首先大家都知道，寇波84价格奇高，与86套币价格相近。
姑且把这两套当做常人无法企及的“神币”。如果把它们从长城币总版别数（42种，参考笔者之前发表的文章《
长城币版别的系统梳理——可以如此简单
》）中除去（其它所有年份或版别的长城套币一般小康家庭都买得起），那么还剩：
42-4×2=34（种）
而长城普币有17种版别。
所以除84寇波、86这两套“神币”外，仅在套币存在（仅具有收藏意义的）的版别共有：
34-17=17（种）
有趣。长城流通币和非流通币的版别刚好都是17种。也就是说，除那两套“神币”外，流通版别和非流通版别的数量刚好是1:1。以让民众和老外拿来收藏的发行初衷，造币厂对长城币这样的设计，或许是某种巧合，但更可能是刻意为之（就像80、81年大量发行长城元角币，就是不发行分币一样，好像是故意的，让你难以集齐套币）。再看那用作流通的“老三花”，流通版别29种，非流通版别就“世纪双花”2种，都高出14倍了，和1:1相比真是天壤之别。
所以，长城币是用来收藏的，不是用来买东西或找零的。
最后，84“寇波版”是沈阳精制长城的首发币，86套币又是其关门币。它们都有其特殊地位，所以具有相近的价值也是合理的。“寇波版”套币具体发行量没有文献记载，但我猜测它的发行量可能和86套币一样，660套；或者是750套，然后正式“沈阳版”5000套，加起来就是《沈阳造币厂图志》所记载的5750套。
图684“寇波版”套币和86长城套币，发行量仅几百的“神币”（寇波评级套币图片来自于某闲鱼账号）
